Secret LOVE！

US
上院は共和党
下院は民主党

民主主義
　論理的にわからないときは、曖昧な結果を示す
ということで
　論理の基準は、欲望


欲望って？
　ゼニ
　楽
　正義
など？


大阪の都構想選挙と同じで、民意は「どっちがいいか、不明」という判定。
決めるための条件がきちんと揃っていないのですから、決めろと言われても50：５０に近似してくるのは当然。

大阪の選挙は、橋下サマの暴走気味の選挙で、
　なぜ？
　結果は？
　リスクは？
といったところを、正確に詰めていけば、結果は変わったのでは？

今度のUSの選挙も、President TRUMPサマの「American first」がよかったのかどうか、総合的な判定ができないから上院と下院とで結果が違うので
「民意」をひとつの意志のように扱うのは、物語的で、

というより民主主義って、非合理的でかつ感情的
信用できない。

それより、Big Brotherが支配するAI帝国のほうが良い、と思ってる人たちって結構多いのでは？
　戦争　　しない
　人口　計画的陶冶
　労働　ロボット
　教育　使役されるために訓練は不要
　遊興　さらに刺激的に
これを掲げたAIは、民主主義によって大統領になれるのでは？

ヒトラーだって、民主主義によって誕生したんですもの。
東条英機？　男性のみという条件付きで普通選挙の結果。女性も投票しても結果は同じだったのでは？

そんなことを考えながら
岡本裕一郎サマ『人工知能に哲学を教えたら』SB新書を、のんびりと

主人の本ですけど、ふ～～ん、といろいろ。

人工知能に、夫の代わりをさせることができたら、、、
　どんなふうに責められるのかしら？
　一日中、発情させられっぱなしで、スカートの下は、、、

って
いいかも、、、
されてみたいなあ、、、
　人工知能は、女性を調教できるか？