博打は罪なの?
2016.04.10 (Sun)
行為としての博打は?
罪ではありません。公営ギャンブルがありまして、「健全な娯楽」で天皇賞もあるくらいで、、、賭博行為そのものは、悪ではない!
公営以外のギャンブルは違法?
では、
パチンコは?
麻雀も?
つまり、ギャンブルそのものは、罪ではなく、公営以外のギャンブルはダメ、ということで
理由は?
やくざの資金源?
それなら、やくざを取り締まるべきです。今回の事件で、やくざに関係していたことをどなたかが検証したのかしら?
やくざが絡んでいなかったら?
ということは、、、
バドミントンの選手は、「違法」の賭場に出入りし遊んだ罪
違法賭博を知らなかった警察は、無能。知っていてほっておいたのなら、職務怠慢。
選手は協会から永久追放?
オリンピック出場停止?
どうして? その理由は、賭博をしたから?
誰か、言わないのかしら?
「こん小さいことでグダグダ言うな!」
って。
メディアは、あいかわらず非難する側に。
正義面して、小汚いうすらバカ。
バドミントンの選手は、バドミントンが強いのであって、それでいいでしょ?
正義で生きてきたわけではないし、正義を求めることは、周りが勝手にしていることで、賭場に出入りしたって本人の勝手でしょ?
不倫や賭博を騒ぎすぎ
他者に迷惑をかけたわけでもなく、
少なくとも、いい加減な記事を書いてアジア全体の平和を乱した罪でA級戦犯のASHがしゃしゃり出る場ではないでしょ!
朝日新聞の犯した罪は重大で、もしバドミントンの選手に対して罪と罰とを記事にするのであれば、その前に朝日新聞は自ら解体すべきです。
罪ではありません。公営ギャンブルがありまして、「健全な娯楽」で天皇賞もあるくらいで、、、賭博行為そのものは、悪ではない!
公営以外のギャンブルは違法?
では、
パチンコは?
麻雀も?
つまり、ギャンブルそのものは、罪ではなく、公営以外のギャンブルはダメ、ということで
理由は?
やくざの資金源?
それなら、やくざを取り締まるべきです。今回の事件で、やくざに関係していたことをどなたかが検証したのかしら?
やくざが絡んでいなかったら?
ということは、、、
バドミントンの選手は、「違法」の賭場に出入りし遊んだ罪
違法賭博を知らなかった警察は、無能。知っていてほっておいたのなら、職務怠慢。
選手は協会から永久追放?
オリンピック出場停止?
どうして? その理由は、賭博をしたから?
誰か、言わないのかしら?
「こん小さいことでグダグダ言うな!」
って。
メディアは、あいかわらず非難する側に。
正義面して、小汚いうすらバカ。
バドミントンの選手は、バドミントンが強いのであって、それでいいでしょ?
正義で生きてきたわけではないし、正義を求めることは、周りが勝手にしていることで、賭場に出入りしたって本人の勝手でしょ?
不倫や賭博を騒ぎすぎ
他者に迷惑をかけたわけでもなく、
少なくとも、いい加減な記事を書いてアジア全体の平和を乱した罪でA級戦犯のASHがしゃしゃり出る場ではないでしょ!
朝日新聞の犯した罪は重大で、もしバドミントンの選手に対して罪と罰とを記事にするのであれば、その前に朝日新聞は自ら解体すべきです。
Mrs.Chocolate Pie |
2016.04.12(火) 06:12 | URL |
【編集】
長くなるので話題ごとに整理してコメントします。
【賭博はなぜいけないの?】
賭博が罪であることは刑法の第百八十五条(第185条)から第百八十七条(第187条)にかけて
「賭博~に関する罪」として規定されています。
競馬、競輪など法令の基づいて行われる賭け事の類は、刑法第三十五条(第35条)で
「法令又は正当な業務による行為」、付け加えれば「例外」として合法です。
【ダメ~理由は?】
「ならぬものはならぬのです」という語句をご存知だと思います。
なぜこんな語句があるのか、わけがわからないと思うでしょう?
私は「わけがわからない」ことに意味があると思います。
裏を返せば「条件を満たせばルールに反していい」と思わせないことかと。
繰り返しになりますが、
競馬、競輪など法令の基づいて行われる賭け事の類は、刑法第三十五条(第35条)で
「法令又は正当な業務による行為」、付け加えれば「例外」として合法です。
【こんな小さなことで-】
昨今、有名芸能人、スポーツ選手に対して過度な清潔を求める風潮になっているのはご存知だと思います。
不法行為や犯罪を行えば、法規に基づいて処分が行われるのは当然です。
ただ、きちんと処分が執行されても日本ではこれで終わりません。
日本では一度犯罪者呼ばわりされたら終わりです。
法律上、罪を償いきったとしても、「犯罪者として扱われた」という
十字架を一生背負って行かなければならない……
不法行為や犯罪に対してやきちんと処分が執行されたら、民衆も不法行為や犯罪を許す
すなわち「罪を憎んで人を憎まず」
これが日本に定着しない限りは、いつまでも「こん小さいことでグダグダ言う」のをやめません。
【解体すべき!】
特定のメディアを「正義」の名の元に憎悪する、そのこころを否定するつもりは毛頭ありません。
ただ、一言一句同じ記事を他のメディアが掲載していたらどう思いますか?
すべての報道媒体がまったく同じ記事を載せる。こんな社会実験は面白いですね。
【最期に】
「何で!?」「なぜ!?」という記事を書く前に、
まず「何で!?」か、「なぜ!?」かを調べてください。
もちろん、「そういう芸風」だということは重々承知しています。
ともかく、オフィスに六法があるならそれを読んで下さいね。無知は最大の罪ですよ!
【賭博はなぜいけないの?】
賭博が罪であることは刑法の第百八十五条(第185条)から第百八十七条(第187条)にかけて
「賭博~に関する罪」として規定されています。
競馬、競輪など法令の基づいて行われる賭け事の類は、刑法第三十五条(第35条)で
「法令又は正当な業務による行為」、付け加えれば「例外」として合法です。
【ダメ~理由は?】
「ならぬものはならぬのです」という語句をご存知だと思います。
なぜこんな語句があるのか、わけがわからないと思うでしょう?
私は「わけがわからない」ことに意味があると思います。
裏を返せば「条件を満たせばルールに反していい」と思わせないことかと。
繰り返しになりますが、
競馬、競輪など法令の基づいて行われる賭け事の類は、刑法第三十五条(第35条)で
「法令又は正当な業務による行為」、付け加えれば「例外」として合法です。
【こんな小さなことで-】
昨今、有名芸能人、スポーツ選手に対して過度な清潔を求める風潮になっているのはご存知だと思います。
不法行為や犯罪を行えば、法規に基づいて処分が行われるのは当然です。
ただ、きちんと処分が執行されても日本ではこれで終わりません。
日本では一度犯罪者呼ばわりされたら終わりです。
法律上、罪を償いきったとしても、「犯罪者として扱われた」という
十字架を一生背負って行かなければならない……
不法行為や犯罪に対してやきちんと処分が執行されたら、民衆も不法行為や犯罪を許す
すなわち「罪を憎んで人を憎まず」
これが日本に定着しない限りは、いつまでも「こん小さいことでグダグダ言う」のをやめません。
【解体すべき!】
特定のメディアを「正義」の名の元に憎悪する、そのこころを否定するつもりは毛頭ありません。
ただ、一言一句同じ記事を他のメディアが掲載していたらどう思いますか?
すべての報道媒体がまったく同じ記事を載せる。こんな社会実験は面白いですね。
【最期に】
「何で!?」「なぜ!?」という記事を書く前に、
まず「何で!?」か、「なぜ!?」かを調べてください。
もちろん、「そういう芸風」だということは重々承知しています。
ともかく、オフィスに六法があるならそれを読んで下さいね。無知は最大の罪ですよ!
ALT |
2016.04.11(月) 20:28 | URL |
【編集】
「道徳なき経済は犯罪であり、経済なき道徳は寝言である」
って、二宮尊徳。
Adam Smithみたいですけど、今のメディアは、道徳に結び付けて自分は正義の味方?
朝日の給料は毎日と比べればすっごくいい!
売文の3流が威張るのは、尊徳を損得と読み間違えてるから?
あんな新聞社、つぶれちゃえ!
って、二宮尊徳。
Adam Smithみたいですけど、今のメディアは、道徳に結び付けて自分は正義の味方?
朝日の給料は毎日と比べればすっごくいい!
売文の3流が威張るのは、尊徳を損得と読み間違えてるから?
あんな新聞社、つぶれちゃえ!
PIE |
2016.04.10(日) 22:55 | URL |
【編集】
同感です。
ホント、つまらないことで騒ぐ人が多い。
正義を振りかざして自分のうっぷんを晴らしたい人の行為としか思えません。
ホント、つまらないことで騒ぐ人が多い。
正義を振りかざして自分のうっぷんを晴らしたい人の行為としか思えません。
bikinist1970 |
2016.04.10(日) 22:42 | URL |
【編集】
コメントを投稿する
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
| HOME |
コメントだと、せっかくの貴重なご教示が埋もれてしまいます。
「賭場の開帳」問題
博打で人生をつぶすケースがあるのは、公営でも私営でも同じ。私営の場合に資金元がアンダーグラウンドだからダメという理由は後付けで、法令には書いてないことを理由に挙げて禁止を正当化するのは非論理的だと思います。
ギャンブルがいけないというのであれば、公営も禁止すべきです。刑法そのものの矛盾。
もし公営を認めるとしたら、匿名性を排除し、マイナンバー導入で上限を設ける、とか?
それでは、面白くないでしょうけど。
「罪の質の違い」
ギャンブルは自損的で、他者の身体や財産を侵害していないわけですから、窃盗や暴力行為と同じように論じるべきではなく、しかも外国ではセーフであったりしまして、国際的にはちぐはぐなルール。
選手生命を奪うような罰は残酷すぎます。非人間的な裁きは、近代法の基本精神にふさわしくないように思います。
罰金刑にして、その後は罪を問わない、というルールのほうが良いように思います。
「大阪に公営ギャンブル」って悪乗りっぽいけど、いいと思います。
「朝日」のこと
朝日については、感性的に、ちょい悪親父を気取った学級委員あがりが、薄ら笑いを浮かべながら上から目線で教訓垂れる、というあの姿勢がキライなだけで、実際に不買運動に参加する気は毛頭ございません。
と、まあ堂々巡りですが、刑法に重きを置いていないわたくしには、やはり?がいっぱいの世の中でございます。